2007年01月05日

南京維新政府

顧澄の「維新政府一周年に思う」から

 南京陥落翌年の1938年10月、南京に維新政府ができて約一周年をまとめた『維新政府初周年紀念冊』という本に掲載された顧澄という人の「維新政府一周年に思う」という興味深い小文が掲載されていましたので、鈴木明著「新『南京大虐殺のまぼろし』」から引用してみます。
newnankin.jpg

引用開始
 高冠吾が南京市長に就任した十月からの統計表が残っている。
 それによると「南京事件」の翌年に当る1938年10月末の南京市の人口は、329,488人、その他、日本人、3,950人(軍人を除く)、開いている商店、2,441戸、南京駅の乗降客数は、25,414名である。
 しかし、職を持たない「難民」の数はまだ5,751名にも上り、維新政府委員会の規定によって、大人一人、一日米四合、子供二合の配給をしているが、維新政府は経済的に非常に苦しいことを訴えている。何しろ税収が少なく、日本からの援助額も、限られたものだったからである。・・・

 教育部部長代理顧澄の文章は、その中でひときわ異彩を放っていて、心から僕を驚かせた。全文では長いので、その中心になっている部分を、ここでご紹介する。

 「蒋介石が政権を握ってから中国は一党独裁になり、親戚縁者を中心に集め、国民には酷税を課し、個人の道徳は低下した。その結果“西安事件”が起り、かつて、“反共”を掲げて天下をとった者が、一夜にして“容共”となったのである。そして戦争が起り、8・13(上海戦)の災いを呼ぶことになってしまった。
 考えてみれば、彼(蒋介石を指す、以下同じ)は中国と日本を比較して、その強弱の違いを知らないわけではなかった。ただ、いたずらに首領としての地位に未練を残し、西欧列強の助けを求めて、万一の勝ちに望みを託したのである。その結果、若き者は前線で命を落し、老幼弱者は荒野にさまよい、地に倒れた。
 これら若者、老幼弱者に何の罪があるというのだろうか。戦争というものは、はじめることは容易だが、収拾することは極めて困難である。

 その結果、彼は長期抗戦を叫び続けることになり、焦土、決壊などを行って、さらに多くの人民が犠牲になった。(ここでいう「焦土」とは、蒋介石が行った“焦土作戦”のことを意味し、その典型的なものが“長沙の大火”である。
 1938年11月、蒋介石は日本軍が長沙を攻める、という情報を得て、この都市を日本軍に利用されないため、計画的に長沙の町に火を放って、街を全焼させた。しかし、この“作戦”は、係員の手違いから長沙城内で二万人余りが焼死して失敗に終わり、日本軍が攻めてくるという情報もデマだとわかった。このため、責任者の三人は銃殺刑となった。
 また「決壊」とは、1938年6月、華北での日本軍の進撃を止めるのが目的で、蒋介石は黄河の花園口堤防を爆破した。このために89万人が溺死し、約500万人の家が押し流される大事故となった。しかし日本軍はこの個所を通らず、実質的な効果はほとんどなかった。数字はいずれも『中国近現代史大典』(中共党史出版社)に拠る。)

 私(顧澄)は去年の二月、弟の葬儀のため、平津地方(北京、天津地区)に行った。私の故郷はほんの小さな町であったが、昔は繁栄、富有の地として知られていた。しかし、行ってみると天津城内はかつて三十万の人口があったが、戦いのあとではわずか五千人を越えない有様で、街は荒涼として店舗も工場もなかった。
 ところが北京市に入ると、街は活気に満ち、車馬も行き交い、人民は安心して業を営んでいた(「天津」では戦争があったが、北京は日中が協議を行い、北京の中国軍は少数の保安隊だけを残して撤退、日本は無血の中で、北京に「中華民国臨時政府」という傀儡政権を作り、王克敏を主席にしていた)。

 私はこの原因は、その地に“政府”というものがあるか、ないかの違いが一番大きなことだと信じ、上海に戻ると、梁、温の両院長に従って、政府の組織に入る決心をした。
 私の決心を知って、友人たちは皆、それは売国行為であるからやめろ、といった。家族も反対した。しかし、私は、私の行為の功罪を判定するのは千年の後である、といい、敢て弁解がましいこともいわずに、この一年間の苦痛に耐えてきた。

 この間に困難は、その量の大きさだけで数えることは出来ない。人びとは、われわれが人民の利益を図ることを指して、“漢奸”と呼んだ。新しい政府の行うことを“売国行為”と呼んだ。しかし、よく知ってもらいたい。人民こそが国の基本である。人民なくして国家はなく、既に数千万の人民を捨て去って逃亡した国土の上に新しい政府がなければ、人びとはどうやって生活することが出来るのであろうか。

 これら人民のために人びとを保全する人のことを“漢奸”と呼び、逆に民衆を捨て、殺し合いの末逃げ去った者が“非漢奸”であるならば、この論理の根拠はどこにあるのだろうか。・・・・
 そしてさらに苛酷なことは、われわれを恐喝し、時には非業の剣すらしばしばわれわれの上に落ちてくることが横行していることである」。・・・・

 この文章の中で、「非業の剣」という文字が出てくるが、・・・・
犠牲原因の多くは、遊撃隊(国民党の暗殺団か)、新四軍(共産ゲリラ)、匪賊(街の強盗団)・・・・
引用終わり
posted by 小楠 at 09:09| Comment(4) | TrackBack(0) | 書棚から真実を
この記事へのコメント
>人びとは、われわれが人民の利益を図ることを指して、“漢奸”と呼んだ。新しい政府の行うことを“売国行為”と呼んだ

昔からずっと変わりませんね。中国は。彼らの言う愛国心では国が滅亡するとなぜ気づかないのか。漢奸と呼ばれた人たちこそ真の愛国者だと思います
Posted by サウザンドキル at 2007年01月06日 18:22
サウザンドキル様
共産党がこんなに愛国心が強いなら、教科書にも愛国心を大きく扱うべきですが、共産国の愛国心は綺麗な愛国心でそれ以外は汚い愛国心とでも言い出しそうですね。核のときのように。
Posted by 小楠 at 2007年01月06日 21:04
かなり前の話になりますが朝日が健全なナショナリズムと危険なナショナリズムと言っていましたね。ナショナリズムに健全とか危険とかどう区別してるのやらw
Posted by サウザンドキル at 2007年01月08日 12:16
サウザンドキル様
>>健全とか危険とかどう区別してるのや ら

え〜と、朝日なら反日反米、親共の立場のナショナリズムが健全で、親日的立場のものが危険なのでしょう。
Posted by 小楠 at 2007年01月08日 12:51
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス: [必須入力]

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

この記事へのトラックバックURL
http://blog.sakura.ne.jp/tb/2958644
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。

この記事へのトラックバック