2007年10月02日

支那事変前の米中日2

元中国駐在米国公使のメモランダム2

「平和はいかに失われたか」という本から掲載しています。
この本はアメリカの外交官ジョン・マクマリーが1935年に書いたメモランダムで、「ワシントン会議」以来の極東状勢と、アメリカのとるべき政策を論じ、特にワシントン体制の崩壊を論じた部分が中心となっています。その中のアメリカの親中国感情を記した部分です。
写真は張作霖
mac03.jpg

引用開始
 中国の関税会議への参加が不可能となり、列強諸国が、中国との関係改善の手段として折角利用しようとしていた意図が挫折してしまった事態は、中国の国内政治の新しい展開に伴ったものである。 数多くの小規模な権力妄執者の集団による全く無意味で混乱した闘争から、二つの主な集団が次第に形を現してきた。・・・
 中国北方では、粗暴で反動的な軍事独裁者――張作霖が権力を掌握していた。彼は元匪賊であり、粗野で無節操ではあるが抜け目のない有力な指導者であった。・・・・
 中国南方では、孫文の革命党内における仲の悪い諸派が、ロシア人政治顧問の働きかけもあって歩み寄り、その結果国民党がやっとまとまった政治勢力となって、統一された政治目標を中国全体にわたってアピールできるようになった。・・・
 北方派は、古い首都北京を引きつづき支配し、関税や塩税、郵便行政を管理していたが、それにもかかわらず外交的承認は与えられていなかった。これに対して南方派は、一般大衆の支持をうけて時流にのってはいたが、外国人とその特権に対する憎悪感を激しく煽って広く民衆の支持を得るというやり方をとっていた。・・・・

 しかしながら関係諸国の中でも、特に米国と英国では、中国と中国の要求への大衆的な同情が高まり、その主唱者である南方派あるいは国民党グループにその同情が向けられることとなった。イギリスでは、共産主義者の宣伝が運動の背景にあるのではないかと考える向きもあったようだが、アメリカでは、そんな懸念は見られなかった。アメリカ人は、中国が置かれている諸条件に関して、いくらかナイーブでロマンチックな想定に立っていたかも知れない。・・・・
 このような運動の高まりの背景には、中国に対する米国民の広範な親近感があった。この親近感は、米国政府が、利己的な国々から中国を守ってきてやったのだと信ずる若干恩きせがましい自負の念と、我国の教会組織が、中国での布教活動に支えられて、数世代にわたり中国との好ましい関係を育ててきた実績に負うところが大きかった。この時点で布教活動指導者たちは、自分たちの仕事は、中国の政治的要求を支持する政策によってもっと発展すると確信していた。だから米国政府が、条約上の特別の権利、――特に治外法権・関税制限および教会組織に関する特権――のすべてを放棄するよう、独自に主導権をとってほしいと期待していた。
続きを読む
posted by 小楠 at 07:16| Comment(0) | TrackBack(0) | 書棚の中の日中関係